Posts Tagged ‘windows’
mardi, septembre 30th, 2014
Plusieurs configuration peuvent amener le message « network unavailable » dans SHREW.
1) plusieurs connexions réseaux sont actives au même moment. Il suffit de désactiver celles qui ne sont pas utile.
2) Vous avez un firewall du commerce. Celui ci bloque peut-être la connexion VPN => vérifier s’il ne faut pas le désactiver
3) Vous avez plusieurs Firewall/Anti-Virus. Le cas le plus probable étant d’avoir un Firewall du commerce en plus du Firewall de Microsoft.
Dans ce cas vous pouvez désactiver correctement le FW Microsoft en cliquant sur le menu « démarrer »
– clique droit sur l’onglet « Ordinateur »
– choisir « gérer »
– cliquer sur l’onglet « services »
– choisir « Par feu Windows » et désactiver le service
Rebooter la machine et relancer SHREW
Tags:FW, shrew, windows
Posted in problèmes utilisateurs | No Comments »
mercredi, avril 24th, 2013
L’erreur 789 intervient quand la connexion ne peut s’établir avec un certificat PPTP.
Shrew est lancé et le tunnel monte correctement
Lors du lancement de la connexion PPTP cela ne fonctionne pas.
Sur le serveur nous ne voyons rien arriver
Le client émet un message d’erreur 789
Dans la configuration du lien PPTP, il faut vérifier les trois points suivants :
– onglet « Général », « Nom d’hôte.. » = 172.20.253.253
– onglet « Sécurité », « Type de réseau VPN » = Protocole PPTP
– onglet « Sécurité », « chiffrement de données » = Chiffrement optionnel (connecter même si…
Dans tous les cas, se référer à la documentation et vérifier l’ensemble des points
Tags:789, seven, windows
Posted in problèmes utilisateurs | No Comments »
mercredi, octobre 12th, 2011
L’erreur 807 apparait lorsque la connexion à été interrompu brutalement et que l’on cherche à se reconnecter directement. Windows conserve des attributs de connexion qui ne sont plus valide et essaye de les rejouer, sans succès. Un reboot permet une reconnexion correcte.
Tags:807, déconnexion, erreur, reboot, windows
Posted in problèmes utilisateurs | No Comments »
mardi, mars 15th, 2011
Comme indiqué dans la FAQ de Shrew :
During install, I receive « Error 0x8004a029: Couldn’t install the network component ». ¶
Error 0x8004a029 means that the maximum number of filter devices for the system has been reached. Other similar software ( VPN clients, 3rd party firewalls, etc ) install filters. You can either attempt to remove other software that has installed a filter, or attempt to increase the following registry entry value to allow more filters to be installed.
Il faut donc supprimer un composant de surveillance/filtrage réseau…
1) lancer regedit
2) aller jusqu’a la clef HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/Current/ControlSet/Control/Network
3) double cliquer sur la valeur nommée MaxNumFilters
4) Le MaxNumFilters est de base à 8. Il faut le passer à 14 et cliquer sur Ok
5) Si possible enlever les autres composants de filtrage pour éviter un nouvel engorgement…
(merci à Fabrice Mussy pour la solution complète)
Tags:erreur, réseau, shrew, windows
Posted in Informations utilisateurs | No Comments »
vendredi, novembre 26th, 2010
L’équipe travail à l’intégration d’un nouveau client pour les Windows (XP/Vista/Seven/2000/2003/2008) qui tient en compte ce que le client natif de Windows ne fait pas : prendre en charge le DPD (dead peer detection).
Le client (shrew http://www.shrew.net/) gère DPD et donc permet en cas de déconnexion du client au serveur de reprendre en moins d’une minute la connexion perdue.
Nous sommes en phases de test du client sur les diverses plateformes.
Techniquement la connexion s’effectue en deux partie.
– le lancement du client IPSEC (shrew)
– le lancement d’une connexion PPTP pour l’authentification sur le realm souhaité. Cette partie est géré par Windows.
La solution est en phase de test
La documentation provisoire est installation_shrew-20101215
Tags:client, dpd, shrew, windows
Posted in Informations utilisateurs | 1 Comment »
lundi, octobre 18th, 2010
Si vous importer le certificat dans le magasin Utilisateur/Personnel, vous obtiendrez l’erreur 810.
Pour corriger cela, vider le magasin (programme mmc à lancer) et ré-importer votre certificat dans le magasin Machine Local/Personnel.
Tags:810, erreur, vista, windows
Posted in problèmes utilisateurs | No Comments »
jeudi, septembre 16th, 2010
L’ENSMM par sa politique de sécurité qui consiste à autoriser qu’une ou deux adresses publique pour le NAT des machines en classe privée en son sein, ne permet donc qu’a un seul client Windows/Mac de se connecter sur le serveur VPN1 (194.57.91.250). Pour éviter ce problème (NAT), nous pourrions utiliser le lien direct (ENSMM-UFC) qui à été mis en place pour les besoins du laboratoire FEMTO-ST, mais l’ENSMM refuse de router les classes d’adresses de l’UFC par ce biais. De fait, le VPN ne fonctionne pas de manière efficace entre l’ENSMM et l’UFC
Tags:ensmm, linux, mac, problème, ufc, windows
Posted in Informations utilisateurs | No Comments »
jeudi, septembre 9th, 2010
Un cas particulier d’erreur windows Vista 769 survient si l’adresse IP entrée pour le serveur VPN comporte un caractère invisible ou qu’au lieu de l’adresse IP il soit indiqué le nom vpn1. De fait la connexion avec le serveur VPN ne s’établie jamais.
Tags:769, erreur, vista, windows
Posted in problèmes utilisateurs | No Comments »
lundi, novembre 23rd, 2009
Si les logs du serveur VPN (/var/log/syslog) indique pour une connexion XP/VISTA/SEVEN l’erreur :
peer refused to authenticate: terminating link
sent [LCP TermReq id=0x3 "peer refused to authenticate"]
c’est qu’il faut vérifier en plus les logs du serveur RADIUS.
Si ceux-ci indique :
Info: rlm_perl: Entry xxxxx@xxxxx/194.57.91.250 not found in database (post_auth)
c’est que l’on a oublié de rentrer dans la base de données des ACL la règle autorisant la personne à se connecter sur le realm voulu.
Tags:authentification, l2tp, realm, windows
Posted in Informations utilisateurs | No Comments »
mercredi, octobre 21st, 2009
cette erreur (789, 835) est dû au fait que l’on mette « vpn.univ-fcomte.fr » à la place de l’IP du serveur VPN : 194.57.91.250 (sur besançon).
La correction de la configuration fait rentrer dans l’ordre la connexion VPN.
sur le serveur VPN, les logs indiquent :
packet from 172.21.7.86:500: ignoring Vendor ID payload [MS NT5 ISAKMPOAKLEY 00000006]
received Vendor ID payload [RFC 3947] method set to=110
received Vendor ID payload [draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02_n] meth=106, but already using method 110
ignoring Vendor ID payload [FRAGMENTATION]
ignoring unknown Vendor ID payload [fb1de3cdf341b7ea16b7e5be0855f120]
ignoring Vendor ID payload [Vid-Initial-Contact]
ignoring unknown Vendor ID payload [e3a5966a76379fe707228231e5ce8652]
responding to Main Mode from unknown peer 172.21.7.86
only OAKLEY_GROUP_MODP1024 and OAKLEY_GROUP_MODP1536 supported. Attribute OAKLEY_GROUP_DESCRIPTION
only OAKLEY_GROUP_MODP1024 and OAKLEY_GROUP_MODP1536 supported. Attribute OAKLEY_GROUP_DESCRIPTION
transition from state STATE_MAIN_R0 to state STATE_MAIN_R1
STATE_MAIN_R1: sent MR1, expecting MI2
Tags:789, 835, ip, nom, vista, windows
Posted in Informations utilisateurs, problèmes utilisateurs | 2 Comments »